事故原因はメーカ(シスコ)も把握していないルータの不具合と言う事で。避けられなかった事故だと思います。
ただ対応がね。
ベテランITエンジニアなら不具合箇所の特定と業務復旧を優先した暫定対策は1〜2時間で行えたハズ
運用しているシステムのログを見ればネットワーク関係のエラーが出ていたでしょう。ネットワークアナライザで調べればルータが怪しいと言う事はすぐにわかったハズです。(tracerouteだけで十分かな?)
不具合の調査は後回しにして、すぐにルータを予備機に交換して様子を見ればね。
あれほどの騒ぎにはならなかったと思うのです。
まっ結果論ですけど。
推測ですけどIT予算削減の為、古参エンジニアを切っていたのではないかな?
ホント外野なんでね。100%推測かつ結果論なんですけど。
システムの全体像を把握しネットワーク関係に精通しているエンジニアが常駐していればNHKで報道される程の騒ぎにはならなかったと思うのです。
- 発生した損失
- お客様におかけしたご迷惑
それらを考えればシニアエンジニアを数人抱えておく事は安い事だと思います。
とは言え、もはや手遅れ
私も
- 3Kな職場環境(きつい、帰れない、給料安い)
- 無茶な予算と計画の強要(中国オフショア開発とか)
- ベテランエンジニアを育てようとしない業界の体質(顧客の過剰な値下げ要求が原因)
に嫌気がさして業界から足を洗った一人です。(ちなみに通産省の特殊情報処理技術者ネットワークスペシャリストの資格持ってます)
私の同年代でも一目置いていたデキる奴はみんな別業界に転職するなり、面白そうなベンチャー起業での開発に挑戦するなりしています。
おそらく今のITシステムの現場は
- バブル上司
- ゆとり部下
だけしか居ないんじゃないかな。(・ ・?)
もちろん彼らの中にも優秀な人は居る訳ですが・・・そういう人には過剰な負荷が押し付けられるのでね。
辞めるなり、ドロップアウトするなりしてしまう訳で。
これからも同様な事故は起きるでしょう
今回はANA様でのトラブルだった訳ですが・・・コレ・・・ANA様固有のトラブルじゃないです。(=゚ω゚)ノ
日本で稼働しているITシステム全てが同じリスクを抱えていると言ってよいでしょう。
次はあなたの会社で起きます。(=゚ω゚)ノ
追記:ダメな方向へ行っている気がする
・・・。(,, ゚Д゚)ポカーン
日本の将来は暗いねぇ。ii||i (;´Д`|||) ドヨ〜ン ii||i
広告