data:image/s3,"s3://crabby-images/93ce4/93ce44c6d460ce7d097e228a09fd2bd40399647f" alt="Zeiss Otus 85mm F1.4 DxOMark"
注:
表中のResolutionは解像度、Transmissionは光線の透過性、Distortionは歪曲収差そしてVignettingは周辺減光でChr. aberrationは色収差。
MXO の評価はあくまでもレンズの光学的な評価だ。提示される評価点(DxOMark Score)だが、各レンズの最適焦点距離と絞り値でのもの、現実には各レンズの広角側、開放付近のものが多いという点だけは頭に入れておこう。さらにここではメカニカルな面とか撮影される画像の微妙なテースト(たとえばボケ味out-of-focus blur)などは斟酌されていない。
「Zeiss Otus Planar 85mm F1.4」のDxOMarkの結果です。
流石の性能です。
ベンチマークではCanon85mmに圧勝です。
SIGMAの85mmも健闘している
コレ・・・コスパではSIGMAの圧勝じゃないですかね?
もしArtシリーズで新型に変われば・・・(゚A゚;)ゴクリ
でもレンズはボケ味も重要ですから・・・Canonのレンズも捨てがたいです。
レンズ選びって難しいですよね。