最近kentさんが撮影のマナーについてblogに書いています。私も同意権です。
ただ先日の記事に載っていたマナー違反を犯している人達の写真を見てマナー以前に疑問に思ったのです。
昼間なのになんで三脚立てているのん(・・?
昼間だし雪での反射もあるから光量は十分だと思うんですよね
まずこの記事の写真をご覧ください。
畑(私有地)に入って指導する有名プロ写真家!
あなたは何を指導するのか?
記事の内容以前に「なんでこの人達は三脚立てているんだろう(・・?」と思ってしまいました。
- 昼間で十分な光量があると推測できる
- 雪の反射もあるので十分な光量があると推測できる
- 1mも下がれば圧雪された道路があり手持ちでも安定した姿勢で撮影できる
- スローシャッターで撮る被写体でもない
私には三脚を立てなければならない理由が思いつきません。
運が良ければ手持ちでもISO100で撮れる条件。
少なくともノイズを気にする程ISO感度を上げなければ手持ちで撮れない条件には思えないのです。
この条件で三脚を立てるのって「私は手持ちで撮影できない下手くそです。素人以下の腕しかありません。」って宣伝しているのと同じですよね(・・?
私なら恥ずかしくて三脚を立てる事ができません。
案の定kentさんは手持ちで撮っていました
次に以下に示す記事をご覧ください。
私はこの記事を読んで「だよねぇ。普通手持ちで撮るシチュエーションだよね。」って思いました。
マナー違反を犯している人達は思考停止していて羞恥心すら無いのか?
私なら
- 私有地に入って撮影しているなんてマナー違反。恥ずかしい
- 1mも下がれば安定した姿勢で手持ちで撮れるのにわざわざ足場の悪い所に入って撮影している。バカ丸出し。恥ずかしい
- 光量十分なのに三脚立てているなんて「私下手です。」と宣伝しているような物。恥ずかしい
以上三重苦です。
恥ずかしさに耐えられなくて撮影どころじゃないです。
頼まれてもこんな撮影の仕方嫌です。
一枚目の写真を見るに・・・電線があるので電線を避ける為に畑に入ったのかも知れないけど
被写体までの距離を考えたら70-200mmF2.8のレンズを使えば道路からでも電線を構図から外して手持ちで撮れると思うし・・・撮影ツアーで北海道まで行ける程リッチなら当然70-200mmF2.8のレンズは持っているだろし・・・
理解に苦しみますね。
( ´ー`)フゥー...
昔からの癖で、ぶれないように三脚使っているんで無いの? マナー違反も初心者なら、まあ許せる。失敗して覚えるものだもん。問題は、失敗からも何も得ない本物に、誰が鈴をつけるかと言うことでしょ。
masakazooさんご訪問&コメントありがとうございます。
思考停止しているんでしょうね。┐(´д`)┌ヤレヤレ
こういう人達は新興宗教に入信している人達と一緒で何を言っても無駄なんでしょう。
仮にこの記事を読んでいたとしても「コイツ若いな。(笑)」とか思うんでしょうね。
手に負えないです。(^_^;)
こんにちは。
これは三脚の使い方というよりは、マナーと常識の欠落という話だと思います。初心者だから、上級者だからということはあまり関係ないですね。カメラ歴が長くてもマナーの悪い人はいます。
marbeeさんの記事を見て、ひさしぶりに記事を掲載しました。まあずっと前から書いたまま寝かせてあったのでそろそろ復活しようかと...また冬眠に入るかもしれませんが。
TAKさんご訪問&コメントありがとうございます。
「これは三脚の使い方というよりは、マナーと常識の欠落という話だと思います。」とは残念なコメントです。
本文にも書きましたように三脚不要の状況で三脚を使っているのは思考停止しているからで・・・マナー違反は思考停止から発生している現象の一部でしかないと考え論じています。
マナーに特化して語りたいなら私のブログではなくkentさんのFacebookにコメントしてください。
https://www.facebook.com/KentShiraishi